💡Tydzień temu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał wyrok, który może zmienić pogląd fiskusa na pożyczki udzielane przez spółki estońskie podmiotom powiązanym. 📌Dotychczas jeżeli spółka opodatkowana estońskim – CIT udzielała pożyczek podmiotom powiązanym to fiskus dopatrywał się ukrytych zysków w kwocie kapitału pożyczki. 💡Skarga zapadła na kanwie sprawy, w której spółka opodatkowana E-CIT dopuszczała, że będzie udzielać pożyczek podmiotom powiązanym na realizację celów gospodarczych tych podmiotów.W skarżonej interpretacji wskazywano, że pożyczkobiorca nie przeznaczy jej na wypłatę dywidendy czy inne czynności noszące znamiona wypłaty zysku. 🔥Korzystny wyrok potwierdził poglądy spółki, że badając transakcje pożyczki każdorazowo należy zweryfikować stan faktyczny na podstawie […]
Najem składników majątku do spółki bezpieczniejszy – korzystny wyrok sądu!
2023-03-28 | Adrian Kęmpiński
🔥Od długiego czasu spółki opodatkowane estońskim- CIT i doradców podatkowych polaryzuje zagadnienie podatku od dochodu z tytułu ukrytych zysków przy najmie składników majątku od podmiotu powiązanego.
💭Objaśnienia podatkowe Ministerstwo Finansów do estońskiego CIT z dnia 23 grudnia 2021 postulowały, że w relacji spółka – wspólnik istotne może być w przedmiotowej ocenie to, czy wspólnik zadbał o wyposażenie spółki w aktywa niezbędne dla prowadzonej działalności gospodarcze…
💡Objaśnienia są z grudnia 2021 roku i nie są idealne – od tego czasu wydano kilka tysięcy interpretacji indywidualnych, a nawet raz naprawiono przepisy.
🔥Fiskus w 2022 roku wydał rozmaite interpretacje indywidualne:
❌wśród stanowisk negatywnych fiskus uznawał wielokrotnie, że najem składników majątku od podmiotów powiązanych należy opodatkować jako dochód z tytułu ukrytych zysków.
👉argumentem fiskusa był zarzut zaczerpnięty z objaśnień podatkowych, że….wspólnicy nie wyposażyli spółki w niezbędne do działalności aktywa.
👉tak fiskus orzekł w interpretacjach – z dnia 30 listopada 2022 r., w sprawie 0111-KDIB1-2.4010.474.2022.2.DP.
➕Były interpretacje pozytywne:
👉interpretacja z dnia 1 grudnia 2022 r., w sprawie 0111-KDIB2-1.4010.554.2022.1. BJ – spółka argumentowała, że „zamysłem działalności Podatnika jest generowanie zysków, a nie na gromadzenie majątku w postaci środków trwałych.”
👉interpretacja z dnia 2 grudnia 2022 r., w sprawie 0111-KDIB1-2.4010.751.2022.1. AK – tu spółka argumentowała, że wspólnicy wyposażyli Spółkę w środki pieniężne, przeznaczone na prowadzenie przez Spółkę działalności. Część tych środków została wydatkowana przez Spółkę na zakup aktywów niezbędnych w prowadzonej działalności.
👉interpretacja z dnia 24 października 2022 r., w sprawie 0114-KDIP2-2.4010.51.2022.2. AP – tu spółka wskazała, że „poza nabyciem, najem jest jedną z najbardziej powszechnych form wyposażania swojego przedsiębiorstwa w niezbędne aktywa przez podmioty prowadzące działalność gospodarczą”.
🔥Ci, którzy nie mieli tyle szczęścia do humoru fiskusa skarżyli swoje rozstrzygnięcia do sądów administracyjnych – na szczęście skutecznie dla podatników.
💡Dnia 23 marca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w sprawie o sygn. I Sa/Łd 137/23 orzekł, że przepisy CIT nie uzależniają powstania ukrytych zysków od wyposażenia spółki w „odpowiednie aktywa”.
🔥🔥Oby więcej takich informacji‼️
Wpis nie stanowi porady ani opinii prawnej w rozumieniu przepisów prawa oraz ma charakter wyłącznie informacyjny. Stanowi wyraz poglądów jego autora na tematy prawnicze związane z treścią przepisów prawa, orzeczeń sądów, interpretacji organów państwowych i publikacji prasowych. Kancelaria Ostrowski i Wspólnicy Sp.K. i autor wpisu nie ponoszą odpowiedzialności za ewentualne skutki decyzji podejmowanych na jego podstawie.
Powiązane posty
Estoński CIT zwalnia z obowiązku posiadania strategii podatkowej!
2023-05-02 | Adrian Kęmpiński
🔥Spółki opodatkowane Estońskim – CIT nie mają obowiązku sporządzania i podawania do publicznej wiadomości informacji o realizowanej strategii podatkowej, także w sytuacji, gdy ich przychody za rok podatkowy przekroczyły równowartość przeliczonej na PLN kwoty 50 mln euro. 💡Tuż przed majowym weekendem fiskus wydał bardzo korzystną interpretację indywidualną, która jest szczególnie ważna dla spółek z dużymi przychodami, które wybrały estoński – CIT.👉Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2023 r., nr 0111-KDIB1-1.4010.778.2022.1.SG. 💭Przypomnijmy krótko – strategia podatkowa to zestaw informacji opisującej działania firmy mające wpływ na zobowiązania podatkowe i sposób ich rozliczania przez podatnika. 💭Od 1 stycznia 2021 r. spółki, których przychody […]
Estoński CIT i zakup elektroniki – czy jest się czego bać?
2023-04-17 | Adrian Kęmpiński
💡W piątek (14.04.2023 r.) wydana została interpretacja indywidualna nr 0111-KDIB1-2.4010.78.2023.2. EJ, która to interpretacja dotyczy między innymi wydatków spółki na zakup sprzętu elektronicznego (laptopy i telefony komórkowe). 💡Przyjrzyjmy się tematowi wydatków spółek na elektronikę na podstawie tej i wcześniej wydawanych interpretacji indywidualnych: ➕we wskazanej interpretacji takie wydatki spółki na zakup elektroniki nie są opodatkowane jako dochód z tytułu ukrytych zysków.🔸Tu spółka wskazała na służbowy charakter sprzętu dla wspólników (zarząd, prokurent) i pracowników niebędących wspólnikami.🔸Wyraźnie podkreślono aspekt służbowego użytku sprzętu.🔸Zdaniem fiskusa, wydatki na nabycie laptopów, telefonów lub innego sprzętu elektronicznego, są ponoszone przez Spółkę w celu zapewnienia pracownikom bądź członkom Zarządu […]